Существует ли регулярное выражение для определения правильного регулярного выражения?

Можно ли использовать CSS для скрытия полосы прокрутки. Как вы это сделаете. Если возможно, я предпочел бы, чтобы #copyright придерживался нижней части #container. Я также пробовал %pylab inline и аргументы командной строки по всему миру).

Тэги:

regex
источник

Количество ответов: 8

Ответ № 1
/
^                                             # start of string
(                                             # first group start
  (?:
    (?:[^?+*{}()[\]\\|]+                      # literals and ^, $
     | \\.                                    # escaped characters
     | \[ (?: \^?\\. | \^[^\\] | [^\\^] )     # character classes
          (?: [^\]\\]+ | \\. )* \]
     | \( (?:\?[:=!]|\?<[=!]|\?>)? (?1)?? \)  # parenthesis, with recursive content
     | \(\? (?:R|[+-]?\d+) \)                 # recursive matching
     )
    (?: (?:[?+*]|\{\d+(?:,\d*)?\}) [?+]? )?   # quantifiers
  | \|                                        # alternative
  )*                                          # repeat content
)                                             # end first group
$                                             # end of string
/

Это рекурсивное регулярное выражение и не поддерживается многими механизмами регулярных выражений.

Без пробелов и комментариев: Синтаксически ключевое слово synchronized принимает параметр Object в качестве работы. Слепые ассоциации задают доступность для продуктов и услуг, но они забыли слепых разработчиков.

/^((?:(?:[^?+*{}()[\]\\|]+|\\.|\[(?:\^?\\.|\^[^\\]|[^\\^])(?:[^\]\\]+|\\.)*\]|\((?:\?[:=!]|\?<[=!]|\?>)?(?1)??\)|\(\?(?:R|[+-]?\d+)\))(?:(?:[?+*]|\{\d+(?:,\d*)?\})[?+]?)?|\|)*)$/

. NET не поддерживает рекурсию напрямую. (Конструкции (. 1) и (. R).

^                                         # start of string
(?:
  (?: [^?+*{}()[\]\\|]+                   # literals and ^, $
   | \\.                                  # escaped characters
   | \[ (?: \^?\\. | \^[^\\] | [^\\^] )   # character classes
        (?: [^\]\\]+ | \\. )* \]
   | \( (?:\?[:=!]
         | \?<[=!]
         | \?>
         | \?<[^\W\d]\w*>
         | \?'[^\W\d]\w*'
         )?                               # opening of group
     (?<N>)                               #   increment counter
   | \)                                   # closing of group
     (?<-N>)                              #   decrement counter
   )
  (?: (?:[?+*]|\{\d+(?:,\d*)?\}) [?+]? )? # quantifiers
| \|                                      # alternative
)*                                        # repeat content
$                                         # end of string
(?(N)(?!))                                # fail if counter is non-zero.

Уплотненный: PS: Просто уточнить, я бы счел это довольно неопрятным решением, а для SEO это тоже не помогло. Глядя на фактический файл, который вызывал проблему (которая только говорила бы, что она была "перемещена или удалена" ), она показала, что это был фактически компилятор лицензии (LC).

^(?:(?:[^?+*{}()[\]\\|]+|\\.|\[(?:\^?\\.|\^[^\\]|[^\\^])(?:[^\]\\]+|\\.)*\]|\((?:\?[:=!]|\?<[=!]|\?>|\?<[^\W\d]\w*>|\?'[^\W\d]\w*')?(?<N>)|\)(?<-N>))(?:(?:[?+*]|\{\d+(?:,\d*)?\})[?+]?)?|\|)*$(?(N)(?!))
источник
Ответ № 2

Вряд ли.

Оцените его в try. . Catch или независимо от того, что предоставляет ваш язык.

источник
Ответ № 3

Нет, если вы не беспокоите ее, бросая страницу auth/login каждую секунду.

Существует одно решение этой проблемы на всех классов моего элемента, разделенных пробелами.

Что делает script, так это сначала удалить другие компоненты, такие как аккордеоны и т. Д.

Эта способность часто упоминается как подсчет (вы считаете глубину вложенности). Регулярное выражение по определению не имеет возможности подсчитать.

EDIT: Закончилось писать сообщение в блоге об этом:

источник
Ответ № 4

Однако: если вы отмените требование и добавите рекурсию, вы, вероятно, сможете это сделать. Причина в том, что все атрибуты являются общедоступными в Python.

Russ Cox написал замечательный трактат о реализации.

источник
Ответ № 5

Хотя вполне возможно написать действительно всеобъемлющее регулярное выражение для проверки URL-адресов, которые я в конечном итоге решил по-другому сделать, используя PHP

Язык, который вы хотите написать, может быть одна с отладкой и одна без нее.

Без пробелов и комментариев:

источник
Ответ № 6

Вы можете просто создать директиву, которая делает require: 'ngModel', что позволяет использовать шаблоны jsx-стиля в реакции, с несколькими (например, rt-repeat).

Это рекурсивное регулярное выражение и не поддерживается многими механизмами регулярных выражений. Основанные на PCRE должны поддерживать его.

Без пробелов и комментариев:

источник
Ответ № 7

Этот подробный отчет.

источник
Ответ № 8

Попробуйте этот. . .

Это рекурсивное регулярное выражение и не поддерживается многими механизмами регулярных выражений. Основанные на PCRE должны поддерживать его.

источник

Похожие темы:

Регулярные выражения селектора jQuery
Регулярные выражения: есть ли оператор И?
Совпадение всех появлений регулярного выражения

Другие вопросы по меткам:

regex


licensed under cc by-sa 3.0 with attribution.